V poslední době mám dojem, že ze všech stran je tlak na odzbrojení (ideálně) všech lidí. Tím by se Dle nich zamezilo veškerému násilí. Co si o tom myslím?

Ve zkratce – zbraně nepáchají násilí, násilí páchají lidé se zbraněmi. I kdyby mávnutím kouzelné hůlky ze světa zmizeli veškeré střelné zbraně, skončí i násilí? Ne…! Pachatelé si najdou jiný způsob, jak je vidět v zahraničí. Zvýší se počet útoků nožů, výbušninami, nájezdy auty/kamiony, atd. Omezí se jen možnost účinné obrany. Nyní přejdu k neideálnímu stavu – dojde k razantnímu omezení držení legální zbraně – nemožnost legálního nošení, sebeobrany, ochrany majetku. Zbraň by ze zákona mohla být využita jen na střelnici nikde jinde. Bude tento zákon dodržovat člověk s nelegální zbraní a špatnými úmysly? Nikoliv…

Celkem zajímavý rozhovor s Borkem ohledně bezpečnosti v Izraeli:

Tento článek nemá evokovat, že každý má mít právo na zbraň a nosit ji neustále sebou. ČR má celkem propracovaný systém k získání ZP, nemůže ho získat každý. Eviduje vlastníky ZP a legální zbraně. Pár drobných změn klidně, jinak je český systém velmi dostačující. Oproti jiným zemím.

Dále nedává smysl omezovat legální držitele kvůli činům způsobených nelegálně držených zbraní.

Jaký má dopad odzbrojení legálních držitelů?

Česká televize a cílené dezinformace ohledně zločinnosti držitelů zbraní

Vše krásně popsali na serveru zbrojnice.com. Ve zkratce: ČT cíleně smíchala dohromady volně dostupné plynovky a zbraně na zbrojní průkaz

ZP – zbrojní průkaz